Comparaison des performances selon des critères de rentabilité

Dans l’évaluation des performances prédictives selon des critères de rentabilité des modèles de choix discret et continu, cette recherche reprend la démarche et les modèles utilisés par Levin et Zahavi (1998), et arrive en gros à des résultats semblables. Les différences enregistrées sont en grande partie expliquées par la nature différente des données utilisées. Dans Levin et Zahavi, le nombre de réponses parfois trop faible contribue à pénaliser les performances du modèle intermédiaire polytomique par rapport au modèle binaire (logit), qui lui semble mieux adapté à de telles situations. Dans la situation de réachat qu’on présente, les trois catégories de modèles de choix : binaire, polytomique et continu arrivent à se distinguer très bien du point de vue de leur performances prédictives en terme de rentabilité.